גישור

לא כל תהליך גירושים מוביל ל'פירוק התא המשפחתי', יש משפחות בתהליכי גירושים שיוצרות מבנה חדש מבלי להגיע לפירוק טוטאלי. אך גם במקרים של שיתוף פעולה והסכמה עדיין יתעוררו מחלוקות, הרי מדובר בהיבטים מורכבים (זמני שהות, חלוקת רכוש, איזונים כספיים ועוד...). המחוקק בישראל קבע מסגרת כללית לתהליך זה בדמות חוקים, תקנות ומנגנונים משפטיים, כן, קיימת פסיקה רחבה בסוגיות אלו, אולם הניסיון מלמד כי רב השונה על הדומה.
חשוב לזכור כי הפירוק מתקיים במצבים בהם בני הזוג נסערים מבחינה רגשית ולעיתים מתקשים להתעלות מעל הסוגיות הרגשיות.
בנוסף ולרוע המזל יש עורכי דין שמזהים פערים ואי-הסכמות כאפיק להלהטת הרוחות (דבר שיכול לשחק לטובתם ולהגדיל את שכר הטרחה שלהם).
פעמים רבות התנהלות לא רצויה זו של ההיבטים המשפטיים יוצרת סיבוכים רבים ובתוך כך מערימה קשיים נוספים על בני הזוג וילדיהם.
לכן עדיפה האפשרות של תהליך גישור לשם ליבון הסוגיות. האינטרס המרכזי של המגשר.ת הוא טובת בני הזוג והגעה לפתרון ענייני של סוגיות הפירוק בדרכי נועם ושיתוף פעולה.
תהליך הגישור יכול להיות קצר ויעיל בעשרות מונים מאשר התדיינות בבתי המשפט שיכולה להימשך לאורך שנים. במהלך פרק זמן ארוך כל כך נוצרים נזקים רבים בלתי הפיכים אצל כל המעורבים.
מניסיוננו אנו למדים שתהליך גישור שמתבצע לאורך כמה פגישות בודדות עשוי לנטרל סוגיות טעונות רגשית ופיננסית.
מדובר בהתדיינות מורכבת העוסקת בנושאים משמעותיים עבור בני הזוג: נכסים שנצברו בעמל רב, הסדרת תהליכים להמשך החיים וכמובן כיצד לשמור על קשר ומעורבות בחיי הילדים כך שתישמר ההורות של כל צד.
מלבד היותו של תהליך זה קצר משמעותית ביחס להליכים ארוכים של התכתשות משפטית, ונוסף ליתרונות הרגשיים עבור בני הזוג וילדיהם, הרי שגישור הוא כלכלי מאוד ביחס להתדיינות בבתי המשפט. הוא מאפשר לבני הזוג להשקיע את המשאבים הכספיים שיש להם בעצמם ובילדיהם במקום לממן עורכי דין בשביל הליכים מיותרים ומייגעים.